تعریف حوزه رویدادهای علمی بر اساس شیوهنامه
بر اساس شیوهنامه جشنواره حرکت، رویدادهای علمی شامل سه دسته اصلی عناوین زیر است:
-
مسابقه، جشنواره و همایش علمی
-
گفتوگوی علمی و تخصصی (شامل هماندیشی، مباحثه، گفتوگو، کرسی آزاداندیشی، مناظره، سخنرانی، میزگرد، جلسات بحث، نقد و تبادل نظر، حلقه فکری)
-
ارتباطات و همکاریهای علمی (شامل جلسات بازدید و همکاری مشترک با مراکز و مجموعههای علمی، خدماتی، صنعتی، حرفهای یا تخصصی در سطح ملی یا بینالمللی)
نکته مهم: هر انجمن میتواند گزارش برگزاری یک یا چند رویداد علمی را برای شرکت در این حوزه ارسال نماید.
نقشه راه کسب امتیاز (شاخصهای ارزیابی)
امتیازبندی حوزه رویدادهای علمی مجموعاً ۴۹۰ امتیاز دارد که در ۵ بخش اصلی به اضافه بخش ویژه تقسیم شده است:
الف) ارزیابی رویدادهای علمی – ۱۴۰ امتیاز
این بخش به کمیّت، تنوع و کیفیت شکلی برنامههای علمی اختصاص دارد و شامل موارد زیر است:
-
ارزیابی کمی و شکلی برنامهها شامل برگزاری کنفرانس (۱۲ امتیاز)، تنوع و تکثیر برنامهها (۱۰ امتیاز)، برگزاری نمایشگاه (۸ امتیاز)، برگزاری سمینار (۸ امتیاز)، برگزاری مسابقه (۶ امتیاز)، برگزاری بزرگداشت (۶ امتیاز) و برگزاری برنامههای دانشگاهی، استانی، ملی یا بینالمللی (۱۲ امتیاز).
-
ارزیابی میزان مشارکت و کیفیت همکاریها شامل همکاری با انجمن علمی استادان (۱۳ امتیاز)، استقبال از برنامهها (۱۰ امتیاز)، نقش استادان و خصوصاً استاد مشاور (۱۰ امتیاز)، برگزاری برنامه به صورت مشترک و با همکاری نهادها و سازمانهای تخصصی برون دانشگاهی (۱۰ امتیاز)، همکاری با اتحادیه انجمنهای علمی دانشجویی (۶ امتیاز) و همکاری با دیگر انجمنهای علمی دانشجویی دانشگاه (۴ امتیاز).
-
ارزیابی علمی و محتوایی برنامهها شامل پرداختن به موضوعات جدید علمی (۶ امتیاز)، استمرار برگزاری برنامه از دورههای پیشین (۵ امتیاز)، سطح علمی سخنرانان کلیدی (۵ امتیاز)، توجه به مسئولیتهای اجتماعی (۵ امتیاز) و نوآوری و خلاقیت در عناوین، موضوعات و شیوه برگزاری برنامهها (۴ امتیاز).
ب) ارزیابی گفتگوی علمی و تخصصی – ۱۶۵ امتیاز
این بخش بر برنامههای گفتگو محور و تخصصی تمرکز دارد و شامل موارد زیر است:
-
ارزیابی کمی و شکلی برنامهها شامل برگزاری برنامههای دانشگاهی، استانی، ملی یا بینالمللی (۱۲ امتیاز)، برگزاری کرسی آزاداندیشی (۱۰ امتیاز)، برگزاری جلسات هماندیشی دانشجویی (۶ امتیاز)، برگزاری میزگرد تخصصی (۶ امتیاز)، برگزاری مناظرههای علمی (۸ امتیاز)، برگزاری جلسات با سخنران ملی یا بینالمللی (۱۰ امتیاز) و تنوع و تکثیر برنامههای گفتگو محور (۱۰ امتیاز).
-
ارزیابی میزان مشارکت و کیفیت همکاریها شامل استقبال از برنامهها (۱۰ امتیاز)، نقش استادان و خصوصاً استاد مشاور (۱۰ امتیاز)، برگزاری برنامه به صورت مشترک و با همکاری نهادها و سازمانهای تخصصی مرتبط بیرون دانشگاه (۱۰ امتیاز)، همکاری با انجمن علمی استادان (۱۰ امتیاز)، همکاری با دیگر انجمنهای علمی دانشجویی دانشگاه (۴ امتیاز) و همکاری با اتحادیه انجمنهای علمی دانشجویی (۶ امتیاز).
-
ارزیابی علمی و محتوایی برنامهها شامل نوآوری و خلاقیت در عناوین و شیوه برگزاری برنامهها (۱۰ امتیاز)، کیفیت برنامهها از نظر محتوا (۶ امتیاز)، پرداختن به چالشهای مهم علمی در رشته تخصصی (۶ امتیاز)، سطح علمی سخنرانان کلیدی (۱۰ امتیاز)، ارزیابی اثرگزاری و اهمیت برنامهها (۶ امتیاز)، ارزیابی نقش برنامهها در ترویج فرهنگ گفتگو تخصصی و مدارای علمی (۵ امتیاز)، توجه به مسئولیتهای اجتماعی (۵ امتیاز) و استمرار برگزاری برنامه از دوره پیشین (۵ امتیاز).
ج) ارزیابی ارتباطات و همکاریهای علمی – ۱۳۰ امتیاز
این بخش به ارتباط با نهادهای بیرون دانشگاه، تفاهمنامهها، بازدیدها و جذب حامیان میپردازد و شامل موارد زیر است:
-
ارزیابی کمی و شکلی برنامهها شامل برگزاری برنامههای دانشگاهی، استانی، ملی یا بینالمللی (۱۲ امتیاز)، جذب حامیان (۸ امتیاز)، انعقاد تفاهمنامه (۱۲ امتیاز)، برگزاری بازدید (۸ امتیاز) و تنوع و تکثیر برنامهها (۱۰ امتیاز).
-
ارزیابی میزان مشارکت و کیفیت همکاریها شامل استقبال از برنامهها (۱۰ امتیاز)، نقش استادان و خصوصاً استاد مشاور (۱۰ امتیاز)، برگزاری برنامه به صورت مشترک و با همکاری نهادها و سازمانهای تخصصی مرتبط بیرون دانشگاه (۱۰ امتیاز)، همکاری با انجمن علمی استادان (۱۰ امتیاز)، همکاری با دیگر انجمنهای علمی دانشجویی دانشگاه (۴ امتیاز) و همکاری با اتحادیه انجمنهای علمی دانشجویی (۶ امتیاز).
-
ارزیابی علمی و محتوایی برنامهها شامل نوآوری و خلاقیت در عناوین و شیوه برگزاری برنامهها (۵ امتیاز)، کیفیت ارتباط و سطح همکاریها (۵ امتیاز)، پرداختن به چالشهای مهم صنعت یا جامعه در رشته تخصصی (۵ امتیاز)، استمرار همکاری از دورههای پیشین (۵ امتیاز)، جایگاه و نقش سازمان یا فرد طرف همکاری (۵ امتیاز) و توجه به مسئولیتهای اجتماعی (۵ امتیاز).
د) ارزیابی گزارش فعالیت – ۱۵ امتیاز
این بخش مربوط به کیفیت گزارش ارسالی است و شامل موارد زیر است:
-
طراحی مناسب، هوشمندانه و خلاقانه گزارش فعالیت (۳ امتیاز)
-
جامعیت و توجه به شاخصهای داوری (۳ امتیاز)
-
ویراستاری مناسب، متن شیوا و روان و رعایت خط و دستور زبان در عین اختصار (۳ امتیاز)
-
استفاده مناسب از تصاویر گویا (۳ امتیاز)
-
انتشار خبرنامهها در سایت، خبرگزاریها و … (۳ امتیاز)
هـ) بخش ویژه (شانس طلایی) – ۴۰ امتیاز
این بخش شامل فعالیتهای نوآورانه، بینرشتهای و راهبردی است و هر مورد ۵ امتیاز دارد:
-
فعالیتهای مرتبط با ترویج نوآوری و ورود به عرصه فناوری
-
ساخت و تولید و جذب سرمایهگذار
-
فعالیتهای مرتبط با حوزه هوش مصنوعی
-
فعالیتهای برآمده از همکاری مجمع انجمنهای دانشگاه
-
فعالیت بینرشتهای که توسط یک یا چند انجمن انجام شده است
-
فعالیتهای مرتبط با ناترازی انرژی
-
توجه به مسئولیتهای اجتماعی با تاکید بر مناطق کمبرخوردار و آسیبپذیر
-
فعالیتهای مرتبط با اقتصاد دریا پایه
نمونههای برگزیده و شایسته تقدیر حوزه رویدادهای علمی در هجدهمین دوره جشنواره حرکت
بر اساس مستندات دبیرخانه دائمی جشنواره حرکت، در دوره هجدهم، انجمنهای علمی متعددی در حوزه رویدادهای علمی موفق به کسب رتبههای برگزیده و شایسته تقدیر شدهاند.
رویداد علمی گروه علوم انسانی
- برگزیده بخش رویداد علمی گروه علوم انسانی – انجمن علمی دانشجویی گردشگری دانشگاه اصفهان
- برگزیده بخش رویداد علمی گروه علوم انسانی – انجمن علمی حقوق واحد خواهران دانشگاه غیرانتفاعی امام رضا مشهد
- شایسته تقدیر بخش رویداد علمی گروه علوم انسانی – انجمن علمی دانشجویی معارف اسلامی و مدیریت دانشگاه امام صادق
- شایسته تقدیر بخش رویداد علمی گروه علوم انسانی – انجمن علمی حقوق دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
رویداد علمی گروه فنی و مهندسی
- برگزیده بخش رویداد علمی گروه فنی و مهندسی – انجمن علمی مهندسی عمران دانشکدگان فنی دانشگاه تهران
- برگزیده بخش رویداد علمی گروه فنی و مهندسی – انجمن علمی مهندسی مکانیک و هوافضا دانشگاه حکیم سبزواری
- شایسته تقدیر بخش رویداد علمی گروه فنی و مهندسی – انجمن علمی دانشجویی مهندسی کامپیوتر دانشگاه اصفهان
- شایسته تقدیر بخش رویداد علمی گروه فنی و مهندسی – انجمن علمی مهندسی صنایع دانشگاه زنجان
رویداد علمی گروه علوم ورزشی و تربیت بدنی
- برگزیده بخش رویداد علمی گروه علوم ورزشی و تربیت بدنی – انجمن علمی دانشجویی علوم ورزشی دانشگاه ایلام
- شایسته تقدیر بخش رویداد علمی گروه علوم ورزشی و تربیت بدنی – انجمن علمی علوم ورزشی دانشگاه شهید بهشتی
رویداد علمی گروه هنر و معماری
- برگزیده بخش رویداد علمی گروه هنر و معماری – انجمن علمی انیمیشن دانشکدگان هنرهای زیبا دانشگاه تهران
- برگزیده بخش رویداد علمی گروه هنر و معماری – انجمن علمی گرافیک آموزشکده ملی مهارت دختران کرمان (حضرت فاطمه (س)) دانشگاه ملی مهارت
- برگزیده بخش رویداد علمی گروه هنر و معماری – انجمن علمی سینما دانشگاه هنر
- شایسته تقدیر بخش رویداد علمی گروه هنر و معماری – انجمن علمی مهندسی معماری دانشگاه شهید باهنر کرمان
- شایسته تقدیر بخش رویداد علمی گروه هنر و معماری – انجمن علمی معماری دانشگاه غیرانتفاعی شهید اشرفی اصفهانی – اصفهان
- شایسته تقدیر بخش رویداد علمی گروه هنر و معماری – انجمن علمی موسیقی دانشگاه هنر
رویداد علمی گروه علوم پایه، علوم زیستی و بهداشتی
- برگزیده بخش رویداد علمی گروه علوم پایه، علوم زیستی و بهداشتی – انجمن علمی هوش مصنوعی دانشگاه خوارزمی
- برگزیده بخش رویداد علمی گروه علوم پایه، علوم زیستی و بهداشتی – انجمن علمی فیزیک دانشگاه شهرکرد
- شایسته تقدیر بخش رویداد علمی گروه علوم پایه، علوم زیستی و بهداشتی – انجمن علمی فیزیک مهندسی دانشگاه شهید مدنی آذربایجان
- شایسته تقدیر بخش رویداد علمی گروه علوم پایه، علوم زیستی و بهداشتی – انجمن علمی نجوم و اختر فیزیک دانشگاه شیراز
رویداد علمی گروه کشاورزی
- شایسته تقدیر بخش رویداد علمی گروه کشاورزی – انجمن علمی کشاورزی و کارآفرینی دانشگاه رازی
- برگزیده بخش رویداد علمی گروه کشاورزی – انجمن علمی علوم و مهندسی آب دانشگاه زابل
- برگزیده بخش رویداد علمی گروه دامپزشکی – انجمن علمی دکتری دامپزشکی دانشگاه سمنان
- برگزیده بخش رویداد علمی گروه کشاورزی – انجمن علمی علوم و مهندسی آب دانشگاه فردوسی مشهد
- شایسته تقدیر بخش رویداد علمی گروه کشاورزی – انجمن علمی محیط زیست دانشگاه ملایر
جمعبندی آماری کامل
بر اساس فهرست برگزیدگان و شایستگان تقدیر هجدهمین دوره جشنواره حرکت، مجموعاً ۲۵ انجمن علمی در حوزه رویدادهای علمی موفق به کسب رتبه شدهاند. از این تعداد، ۱۳ انجمن موفق به کسب عنوان برگزیده و ۱۲ انجمن موفق به کسب عنوان شایسته تقدیر شدهاند.
به تفکیک گروههای آموزشی:
-
گروه علوم انسانی: مجموعاً ۴ انجمن علمی، شامل ۲ انجمن برگزیده و ۲ انجمن شایسته تقدیر.
-
گروه فنی و مهندسی: مجموعاً ۴ انجمن علمی، شامل ۲ انجمن برگزیده و ۲ انجمن شایسته تقدیر.
-
گروه علوم ورزشی و تربیت بدنی: مجموعاً ۲ انجمن علمی، شامل ۱ انجمن برگزیده و ۱ انجمن شایسته تقدیر.
-
گروه هنر و معماری: مجموعاً ۶ انجمن علمی، شامل ۳ انجمن برگزیده و ۳ انجمن شایسته تقدیر.
-
گروه علوم پایه، علوم زیستی و بهداشتی: مجموعاً ۴ انجمن علمی، شامل ۲ انجمن برگزیده و ۲ انجمن شایسته تقدیر.
-
گروه کشاورزی: مجموعاً ۵ انجمن علمی، شامل ۳ انجمن برگزیده و ۲ انجمن شایسته تقدیر. (توجه: یک عنوان برگزیده در این گروه مربوط به گروه دامپزشکی بوده است)
به این ترتیب، گروه هنر و معماری با ۶ انجمن علمی، بیشترین تعداد برگزیده و شایسته تقدیر را در حوزه رویدادهای علمی به خود اختصاص داده است. پس از آن، گروه کشاورزی با ۵ انجمن و سپس گروههای علوم انسانی، فنی و مهندسی و علوم پایه هر کدام با ۴ انجمن در رتبههای بعدی قرار دارند.
توصیه راهبردی برای گزارشنویسی
۱. تفکیک سه حوزه اصلی: گزارش خود را به سه بخش مجزا (رویدادهای علمی، گفتگوی علمی، ارتباطات علمی) تقسیم کنید و برای هر بخش، شاخصها را به صورت جداگانه پاسخ دهید.
۲. استفاده از تصاویر: برای هر برنامه (کنفرانس، نمایشگاه، بازدید، کرسی آزاداندیشی) حتماً عکس با کیفیت و تاریخدار قرار دهید.
۳. مستندسازی همکاریها: برای امتیاز همکاری با نهادهای بیرون دانشگاه، نامههای همکاری، تفاهمنامهها یا عکسهای مشترک را ضمیمه کنید.
۴. تأکید بر بخش ویژه: اگر برنامهای در حوزه هوش مصنوعی، ناترازی انرژی یا اقتصاد دریا پایه دارید، آن را در یک بخش جداگانه با تیتر مشخص برجسته کنید.
۵. کیفیت نگارش: از جدولبندی، تیتربندی و زبان رسمی اما روان استفاده کنید تا نمره کامل گزارش (۱۵ امتیاز) را کسب کنید.
